近年來，經過陶瓷行業同仁的不懈努力，高懸在行業頭頂的達摩克利斯之劍終于沒有落下，將陶瓷企業從關停邊緣拉回來了。2014年12月12日，國家環境保護部發布《關于發布國家污染物排放標準《陶瓷工業污染物排放標準》（GB25464-2010）修改單的公告》：一、將4.2.7條修改為：噴霧干燥塔、陶瓷窯煙氣基準含氧量為18%，實測噴霧干燥塔、陶瓷窯的大氣污染物排放濃度，應換算為基準含氧量條件下的排放濃度，并以此作為判定排放是否達標的依據。二、將表5中噴霧干燥塔、陶瓷窯的顆粒物限值調整為30mg/m3、二氧化硫限值調整為50mg/m3、氮氧化物限值調整為180mg/m3。

　　過去一年，陶瓷環保設備有了一些十分有益的嘗試與新氣象。華清環保研發的“建筑陶瓷煙氣一站式凈化技術與裝備”，在陶瓷企業的示范項目已運行近兩年，完全能持續穩定達到國標規定的顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等九項污染因子的限值要求。科達潔能控股的科行環保在陶瓷行業實施了首個“超低排放”示范項目，全面達到國標要求。與此同時，部分優質環保企業也持續投入研發，在窯爐煙氣脫硝、窯爐煙氣除塵、脫硫工藝、廢水處理、MGGH消白煙、靜電除塵、濕式靜電除塵等方面均取得了一定的突破。

　　國標執行的調研分析

　　當然，環保治理在很多企業（不僅僅是陶瓷行業）被定義為“只有投入沒有回報”的項目，如果不到萬不得已是不會輕易投入的。一方面如按全面達標要求，環保設備投入需要大量的資金，更為關鍵的是每天的運行費用十分高昂，環保設備投得起也可能用不起。如一臺15萬m3/h的除塵器需配套250kwh的引風機，電費按0.8元/度計，變頻按85%計，每天電費4000元以上。還有脫硫藥劑、絮凝藥劑、配品配件、運行維護、配套人員等，都是一筆不小的開支；當然企業如陽奉陰違，減排揄排那就不一樣了。

　　當前，GB25464及修改單執行情況調研由中國環境監測總站承擔，并于2017年完成，國家環保部將在此基礎上正式修訂GB25464，并于2020年前頒布實施，也意味著陶瓷行業執行修改單標準還有相當長的時間。但即使是執行修改單標準，放眼全國，能持續穩定達標企業的比例也不高；只有極個別地區，政府明文要求達到國標要求的九項污染因子全面達標，絕大部分產區仍然只停留在顆粒物、二氧化硫兩項指標上，最多也提下噴霧塔的脫硝要求。全國環保執法水平不一，導致企業在環保投入上千差萬別。陶瓷行業環保投入內驅力不強，也是環保設備銷售遇冷的主要原因。

　　然而，也有一批眼光超前的企業家，大膽引進先進的環保治理技術，不惜投入重金，始終引領潮流，讓有實力、有信譽的環保治理企業脫穎而出。同時，陶瓷行業巨大的市場前景也吸引了環保行業的知名企業涉足，銷售一路向好。應該說，這兩年環保設備銷售總體略有增長，有實力、有信譽的企業銷售增長較快，新進入的環保大鱷搶占市場勢頭強勁。華清環保近年來承接的陶瓷行業項目，基本都是整廠的環保改造，要求高投入較大，但治理效果持續穩定。

　　環保設備的發展之痛

　　在環保高壓下，從淄博大規模環保整治的報道來看，說淄博執行比國家標準還要嚴格的地方標準值得商榷。淄博政府目前要求的仍然只是顆粒物、二氧化硫、氮氧化物三項污染因子，其它國標中要求的鉛及其化合物、鎘及其化合物、鎳及其化合物、氟化物、氟化物等污染因子并無強制性要求。綜合來看，佛山產區在全國的環保執法力度是最大的，并配套了一系列處罰措施，如環保警察、無人機、與貸款掛鉤等。當然淄博政府鐵腕治污值得肯定，并預留了時間給企業改造，淄博陶瓷企業對環保設備特別是脫硝設備的需求明顯增大，但良莠不齊。正規的SNCR脫硝項目從現場勘察、方案設計、自控設計、土建施工、設備制造、現場安裝、調試運行是需要時間的，而且投資相對較大。如選用簡易的脫硝方式，既浪費脫硝劑，又帶來大量的氨逃逸從而嚴重腐蝕設備。

　　現階段，環保設備企業發展的阻力首當其沖是受國內外經濟大環境影響，各行各業都疲軟，環保設備企業也概莫能外。陶瓷行業與房地產行業息息相關，房地產不景氣，陶瓷行業日子也相當難過。各地政府也在發展民生與環保治理中尋找平衡，環保治污“雷聲大雨點小”也不足為奇。

　　其次，受政府政策影響。企業投入環保設備內生動力不足，需要外力的推動，如淄博的鐵腕治污，企業不投不行，怎么投那又是另一回事。只有全國環保執法嚴苛且執法水平基本相當或高度一致時，企業才有可能將環保成本單獨列支，與其它諸如材料成本、生產成本、銷售成本等相提并論，那時企業環保治理才真正成為新常態。

　　再次，受技術與人才影響。技術可以通過自主創新、引進消化吸收等方式解決，人才的培養卻需要時間，當前我國絕大部分的環保治理企業都是中小微企業，均面臨人才短缺的尖銳問題。陶瓷企業要想將環保治理工作做到位，不僅僅是投入設備就可以了，也需要培養一批懂原理、會操作的環保基層員工。

　　最后，受惡性競爭影響。服務于陶瓷行業的環保治理公司和個體戶眾多，良莠不齊，真正有能力、有實力為企業環保治理排憂解難的優質企業不多，但價格戰卻時時上演，劣幣驅逐良幣。有些環保機構極其不負責任，嚴重影響了企業對環保公司的認識。