國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署建立法治化市場(chǎng)化去產(chǎn)能機(jī)制，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。會(huì)議指出，化解過(guò)剩產(chǎn)能是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，要按照中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署和政府工作報(bào)告要求，堅(jiān)持地方主責(zé)、企業(yè)主體，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，更有效推動(dòng)去產(chǎn)能，確保完成今年化解粗鋼4500萬(wàn)噸、煤炭2.5億噸過(guò)剩產(chǎn)能的目標(biāo)。

    市場(chǎng)化去產(chǎn)能就是通過(guò)公開(kāi)合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制決定企業(yè)去留，運(yùn)用市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高全行業(yè)的生產(chǎn)效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。法治化去產(chǎn)能，是指發(fā)揮政府這只“有形的手”，通過(guò)考核環(huán)保、能耗、安全等指標(biāo)，用法治手段解決去產(chǎn)能過(guò)程中的問(wèn)題。法治化去產(chǎn)能也是用法律規(guī)范引導(dǎo)市場(chǎng)行為。

    工信部副部長(zhǎng)馮飛在7月30日召開(kāi)的中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)五屆四次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會(huì)議上也強(qiáng)調(diào)，去產(chǎn)能過(guò)程中要堅(jiān)持市場(chǎng)化法治化原則。馮飛指出，鋼鐵行業(yè)所面臨的問(wèn)題不是周期性問(wèn)題，而是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，這突出表現(xiàn)在產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。鋼鐵行業(yè)要深刻領(lǐng)會(huì)鋼材消費(fèi)進(jìn)入峰值平臺(tái)區(qū)、產(chǎn)能絕對(duì)過(guò)剩和鋼材有效供給不足等問(wèn)題，要落實(shí)好中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)。當(dāng)務(wù)之急是要打好化解過(guò)剩產(chǎn)能攻堅(jiān)戰(zhàn)，通過(guò)市場(chǎng)化方式和法治化辦法實(shí)現(xiàn)低效、無(wú)效、不達(dá)標(biāo)產(chǎn)能退出，即用市場(chǎng)化方式和法治化手段加速過(guò)剩產(chǎn)能退出。市場(chǎng)化就是要使市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮最大作用，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。這方面最明顯的問(wèn)題就是僵尸企業(yè)退出。什么是僵尸企業(yè)？可以從四點(diǎn)來(lái)判斷，即處于長(zhǎng)期虧損、停產(chǎn)半停產(chǎn)、資不抵債、靠政府支持和銀行續(xù)貸生產(chǎn)的企業(yè)。僵尸企業(yè)的加速出清是處置的重點(diǎn)。要解決僵尸企業(yè)退出問(wèn)題，要靠市場(chǎng)，靠法治，依法破產(chǎn)。不要把破產(chǎn)視作洪水猛獸。資產(chǎn)重整也是一種破產(chǎn)的方式。企業(yè)可以通過(guò)債務(wù)重整等方式，輕裝上陣，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。另外，要依據(jù)環(huán)保、能耗、安全等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核，使不合規(guī)、不合法的產(chǎn)能加速退出。

    馮飛強(qiáng)調(diào)，今年鋼鐵行業(yè)要化解過(guò)剩粗鋼產(chǎn)能4500萬(wàn)噸左右，上半年完成1300多萬(wàn)噸，下半年去產(chǎn)能的任務(wù)非常艱巨。當(dāng)前正在開(kāi)展三個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)，即淘汰落后產(chǎn)能專項(xiàng)行動(dòng)、違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目清理專項(xiàng)行動(dòng)和聯(lián)合執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)。按照能耗、環(huán)保、質(zhì)量、安全等標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展以上三個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)。但是去產(chǎn)能不是鋼鐵行業(yè)的最終目的，目的是通過(guò)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。

    鋼鐵行業(yè)要結(jié)合去產(chǎn)能工作統(tǒng)籌推進(jìn)以下兩方面工作。一是要實(shí)施兼并重組，推進(jìn)戰(zhàn)略性、破局性重組。馮飛認(rèn)為鋼鐵行業(yè)之所以出現(xiàn)虧損主要是三個(gè)問(wèn)題疊加造成的，即產(chǎn)能過(guò)剩；企業(yè)數(shù)量過(guò)多過(guò)散，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)很不合理，產(chǎn)業(yè)集中度低；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段單一，主要靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)，沒(méi)有差異化競(jìng)爭(zhēng)方式。這三個(gè)問(wèn)題疊加，使行業(yè)問(wèn)題更加突出。要解決這些問(wèn)題，第一個(gè)突破口就是兼并重組。根據(jù)國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)，采取的都是兼并重組，而且兼并重組的最佳時(shí)期恰恰是在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候。目前，我國(guó)鋼鐵行業(yè)兼并重組難以推進(jìn)，主要原因是，過(guò)去兼并重組成功的案例少，企業(yè)沒(méi)有信心，另外鋼鐵是資本密集性產(chǎn)業(yè)，兼并重組需要大量資本支撐，再有我國(guó)鋼鐵企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)，國(guó)有企業(yè)分級(jí)管理等使兼并重組不易推進(jìn)。這是難點(diǎn)，但是如果不從這些方面尋求突破，這些問(wèn)題就很難解決。如果行業(yè)中出現(xiàn)一到兩個(gè)大的重組案例，將對(duì)行業(yè)起到帶動(dòng)作用，激勵(lì)其他企業(yè)參與，目前這項(xiàng)工作正在推進(jìn)。

    二是要推動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過(guò)技術(shù)升級(jí)、加強(qiáng)企業(yè)管理等方式，提高經(jīng)營(yíng)效率。馮飛建議企業(yè)家要深刻認(rèn)識(shí)到，目前鋼材需求基本達(dá)到峰值平臺(tái)區(qū)，沒(méi)有長(zhǎng)期支撐的因素，需求不可能再增加。企業(yè)要在這一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的大環(huán)境下抓住機(jī)遇，行動(dòng)起來(lái)，加減乘除一起做，才有可能形成極具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、極具創(chuàng)新能力的鋼鐵產(chǎn)業(yè)。馮飛希望企業(yè)家要把形勢(shì)認(rèn)識(shí)得更深刻，行動(dòng)更快些，戰(zhàn)略更長(zhǎng)遠(yuǎn)些，這樣企業(yè)會(huì)更好，行業(yè)會(huì)更好，國(guó)家會(huì)更好。