現(xiàn)代煤化工在中國(guó)的興起，國(guó)家的態(tài)度是明確的，即先示范，如果好再推廣。近年來(lái)，現(xiàn)代煤化工示范項(xiàng)目一直頗受各方關(guān)注。然而作為“可行性”實(shí)踐的先行軍，示范項(xiàng)目遭遇的問(wèn)題不可避免。已經(jīng)試運(yùn)行的為數(shù)不多的幾個(gè)示范項(xiàng)目，或多或少地顯露出技術(shù)、環(huán)保、效益等方面的問(wèn)題，需要在摸索中不斷改進(jìn)完善，還有的示范項(xiàng)目仍在建設(shè)當(dāng)中。
　　
　　煤制油和煤制天然氣
　　
　　煤制油和煤制天然氣是現(xiàn)代煤化工中最熱的工藝路線。截至目前，國(guó)家批準(zhǔn)建設(shè)的煤制油示范項(xiàng)目只有4個(gè)，分別為神華集團(tuán)鄂爾多斯煤直接液化示范項(xiàng)目、神華寧煤集團(tuán)間接液化示范項(xiàng)目、內(nèi)蒙古伊泰集團(tuán)煤制油示范項(xiàng)目和山西潞安集團(tuán)煤制油項(xiàng)目。另有兗礦集團(tuán)榆林煤制油項(xiàng)目、山西煤化所煤制油示范工程應(yīng)用項(xiàng)目、貴州畢節(jié)煤制油項(xiàng)目、晉煤集團(tuán)煤制油項(xiàng)目等經(jīng)地方政府批準(zhǔn)開(kāi)展相關(guān)工作。
　　
　　神華百萬(wàn)噸煤制油示范工程帶著在世界率先自主開(kāi)發(fā)掌握煤直接液化核心技術(shù)的使命而誕生，于2009年初一次試車成功，2011年進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行。2013年，該工程全年開(kāi)車運(yùn)行7556小時(shí)，首次超過(guò)設(shè)計(jì)值。受益于煤價(jià)下跌、油價(jià)保持在相對(duì)高位，項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益開(kāi)始體現(xiàn)。另外，在節(jié)水方面，經(jīng)過(guò)持續(xù)改進(jìn)，該工程噸油水耗已由設(shè)計(jì)之初的10噸下降到7噸，同時(shí)萬(wàn)元產(chǎn)值水耗約為10噸。在減排方面，盡管煤制油高濃度廢水成分復(fù)雜，處理成本極其高昂，但神華煤制油示范工程還是投入巨資改進(jìn)廢水處理工藝，提高污水回用率，現(xiàn)已基本實(shí)現(xiàn)廢水循環(huán)利用和零排放。
　　
　　僅從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度考察，神華煤直接制油工程的示范之路似乎已曙光顯露，成功在望。但應(yīng)該考慮的是，煤制油具有耗水巨大的先天不足，神華鄂爾多斯示范項(xiàng)目主要取用地下水源，短期內(nèi)也許看不到影響，但長(zhǎng)期高強(qiáng)度取用地下水對(duì)生態(tài)環(huán)境是否有影響，則仍待觀察考證。從目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)布局的煤制油項(xiàng)目幾乎都處在嚴(yán)重缺水地區(qū)，水資源掣肘已成為一個(gè)共性問(wèn)題。
　　
　　煤制天然氣方面，截至目前國(guó)家核準(zhǔn)建設(shè)的項(xiàng)目?jī)H有4個(gè)，包括大唐克旗、大唐阜新、內(nèi)蒙古匯能、新疆慶華項(xiàng)目，此外還有新疆準(zhǔn)東等數(shù)十個(gè)項(xiàng)目已獲得開(kāi)展前期工作的“路條”。
　　
　　大唐克旗煤制氣項(xiàng)目是首個(gè)國(guó)家示范項(xiàng)目，于去年底投產(chǎn)進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。這個(gè)項(xiàng)目的初衷，一是示范以褐煤為原料的煤制氣技術(shù)的可行性、可靠性，二是示范煤制氣裝置的各種能耗、物耗的指標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)性和盈利水平，三是示范以褐煤為原料的甲烷化系統(tǒng)。從該項(xiàng)目幾個(gè)月的運(yùn)行情況來(lái)看，煤氣化爐內(nèi)壁腐蝕、污水處理等問(wèn)題還有待改進(jìn)。此外，該項(xiàng)目每生產(chǎn)千立方米的天然氣消耗6噸水和3噸多原料煤，耗1噸煤產(chǎn)生1噸多污水，處理1噸污水花費(fèi)高達(dá)137元;裝置中產(chǎn)生的硫化氫、一氧化碳、酚、苯等有毒有害氣體較多，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較大。
　　
　　試驗(yàn)示范存在風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)需要及時(shí)跟蹤和預(yù)警。近些年國(guó)內(nèi)煤化工發(fā)展之所以冒進(jìn)和無(wú)序，就跟績(jī)效跟蹤評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不健全有很大關(guān)系。在現(xiàn)代煤化工領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)各條工藝路線都已經(jīng)落實(shí)了示范項(xiàng)目，部分項(xiàng)目甚至已經(jīng)商業(yè)化運(yùn)行了好幾個(gè)年頭。這些項(xiàng)目的能耗、物耗、水耗等指標(biāo)到底如何，成本、經(jīng)濟(jì)性、盈利能力到底怎樣，環(huán)境和生態(tài)影響到底多大，需要國(guó)家層面及時(shí)做出階段性的評(píng)估結(jié)論，充分警示產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　此外，現(xiàn)代煤化工作為一種能源轉(zhuǎn)換方式，相對(duì)于技術(shù)經(jīng)濟(jì)都已相當(dāng)成熟的潔凈煤發(fā)電有沒(méi)有綜合優(yōu)勢(shì)，仍存在爭(zhēng)論。
　　
　　切忌一哄而上
　　
　　所謂“示范先行”，就是由個(gè)別企業(yè)先行先示，在前面趟路；待項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到營(yíng)運(yùn)取得一個(gè)完整的商業(yè)周期后，再視情況決定發(fā)展規(guī)模。應(yīng)該說(shuō)，這些原則如果得到貫徹執(zhí)行，我國(guó)現(xiàn)代煤化工一定會(huì)得到健康發(fā)展。但令人遺憾的是，在GDP崇拜的年代，這些原則根本無(wú)法抑制地方政府和各類企業(yè)對(duì)現(xiàn)代煤化工的投資沖動(dòng)，加之有關(guān)部門把關(guān)不嚴(yán)，開(kāi)閘放水，導(dǎo)致“示范先行”淪為一紙空文，往往示范項(xiàng)目還沒(méi)有一個(gè)滿意的結(jié)果，大家就一哄而上，其結(jié)果是給好端端的一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)添了堵。因此，當(dāng)務(wù)之急是理性回歸到“示范先行”的路子上來(lái)，在示范項(xiàng)目沒(méi)有成功之前，后續(xù)項(xiàng)目應(yīng)謹(jǐn)慎觀察，耐性等待，做好準(zhǔn)備，切忌頭腦發(fā)熱，盲目跟進(jìn)。
　　
　　今年3月份，國(guó)家能源局召開(kāi)煤炭清潔利用專家咨詢會(huì)，與會(huì)專家指出，煤制油、煤制氣是煤炭清潔利用的重要方向，這被現(xiàn)代煤化工領(lǐng)域理解為“煤制氣被專家力挺”。但也說(shuō)明我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)的現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目“示范先行”的發(fā)展思路更加清晰，現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目一哄而上的勢(shì)頭必然會(huì)得到遏制。
　　
　　目前，現(xiàn)代煤化工的各條工藝路線都已經(jīng)落實(shí)了示范項(xiàng)目，部分項(xiàng)目已實(shí)際運(yùn)行了好幾年。這些項(xiàng)目的能耗、物耗、水耗等指標(biāo)到底如何，成本、經(jīng)濟(jì)性、盈利能力到底怎樣，環(huán)境和生態(tài)影響到底有多大，需要國(guó)家層面及時(shí)做出階段性的評(píng)估結(jié)論，消除業(yè)界的疑慮，當(dāng)然，社會(huì)輿論也要對(duì)現(xiàn)代煤化工更多的理解和寬容。
　　
　　煤化工光環(huán)褪去更應(yīng)搞好示范
　　
　　此前經(jīng)政府核準(zhǔn)已建成投產(chǎn)和在建的現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目已有十多個(gè)，投資金額高達(dá)數(shù)千億元。這些項(xiàng)目中只有少數(shù)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行，大部分項(xiàng)目由于技術(shù)、環(huán)保及其他多方面的原因，或運(yùn)行狀態(tài)極不穩(wěn)定，或建設(shè)過(guò)程狀況百出。這其中的主要問(wèn)題，一是“氣頭”等關(guān)鍵技術(shù)極不成熟；二是廢水處理環(huán)節(jié)不過(guò)硬、沒(méi)過(guò)關(guān)；三是各項(xiàng)目建設(shè)各自為戰(zhàn)，沒(méi)有形成信息資源的共享。
　　
　　為此，建議國(guó)家開(kāi)展對(duì)已建煤化工示范項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。我國(guó)自2005年起開(kāi)展現(xiàn)代煤化工示范至今，已有近10年的歷史，建成的煤化工示范項(xiàng)目也有多個(gè)。但這些示范項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中有什么樣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、還存在哪些不足，至今沒(méi)有從國(guó)家層面加以全面總結(jié)和評(píng)估，也沒(méi)有在業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息資源的共享。比如一些示范項(xiàng)目在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就出現(xiàn)的問(wèn)題，正在一個(gè)接一個(gè)地被其他項(xiàng)目所“復(fù)制”和“遺傳”，付出的無(wú)謂代價(jià)十分驚人。因此，建議由國(guó)家出面組織權(quán)威專家學(xué)者，集中對(duì)現(xiàn)有煤化工項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行一次全面的梳理和總結(jié)，讓示范項(xiàng)目真正起到“示范”的作用，讓后來(lái)者少走彎路。
　　
　　而對(duì)于已核準(zhǔn)但尚未上馬的煤化工項(xiàng)目，建議暫緩建設(shè)。近兩年，一大批現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目獲得了“路條”，現(xiàn)今有的處于觀望狀態(tài)，有的正在開(kāi)展前期準(zhǔn)備工作，有的已悄然動(dòng)工。鑒于煤化工項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)性和對(duì)西部地區(qū)水資源及生態(tài)環(huán)境的重大影響，建議國(guó)家一律暫緩這些項(xiàng)目的繼續(xù)推進(jìn)，待現(xiàn)有示范項(xiàng)目技術(shù)、環(huán)保等瓶頸問(wèn)題真正取得突破并形成成熟經(jīng)驗(yàn)后再行考慮。并建議地方政府從近期西部地區(qū)屢屢發(fā)生的重大環(huán)保事件中汲取教訓(xùn)，謹(jǐn)慎對(duì)待煤化工項(xiàng)目的“落戶”。同時(shí)，也希望拿到“路條”的企業(yè)多聽(tīng)聽(tīng)各方聲音，多做做項(xiàng)目的“不可行性”分析，多看看已建和在建項(xiàng)目的實(shí)際情況，切勿盲目跟風(fēng)冒進(jìn)。