【中國包裝網(wǎng)訊】印刷術(shù)被列為中國古代四大發(fā)明之一，但活字印刷術(shù)的發(fā)明權(quán)歸屬一度在中韓民間引發(fā)爭議。臺灣師范大學(xué)印刷技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)4日在臺北發(fā)表研究結(jié)果，證明北宋年間(1041年前后)畢昇所發(fā)明的泥活字版印刷術(shù)的確可行。

研究計(jì)劃主持人之一徐照夫介紹該團(tuán)隊(duì)如何依照活字版印刷技術(shù)，以實(shí)驗(yàn)?zāi)M出《夢溪筆談》講述的畢昇泥活字版印刷術(shù)。 中新社記者 劉舒凌 攝

研究計(jì)劃主持人之一、臺師大圖文傳播學(xué)系兼任副教授徐照夫說，研究團(tuán)隊(duì)依照活字版印刷技術(shù)，以實(shí)驗(yàn)?zāi)M出《夢溪筆談》中所講述的畢昇泥活字版印刷術(shù)，相關(guān)成果發(fā)表在臺灣頂尖專業(yè)期刊《印刷科技》第141期上。

在4日于臺師大科技與工程學(xué)院舉行的記者會上，徐照夫介紹，北宋科學(xué)家沈括《夢溪筆談》(約成書于1086年至1093年)中記載的泥活字版印刷術(shù)，作為世界最早活字版印刷術(shù)，該項(xiàng)發(fā)明經(jīng)審議列入聯(lián)合國教科文組織“急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”。不過，中國歷代多位專家(如清代翟金生)也發(fā)現(xiàn)，其模仿的印制方式都與畢昇的發(fā)明有差異，尤其書中沒有記載“薄如錢唇”的泥活字如何膠黏等印制過程應(yīng)有的要件。

為此，臺師大研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)《夢溪筆談》300多字?jǐn)⑹觯盟甚ァ⒛嗤翢贫傻幕钭帜喟澹罁?jù)活字版印刷術(shù)基本作業(yè)規(guī)范開展相關(guān)作業(yè)，如制造活字“其法用膠泥刻字，薄如錢唇，每字為一印，火燒令堅(jiān)”，排版“先設(shè)一鐵版，其上以松脂臘和紙灰之類冒之”等。

徐照夫說，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，泥活字經(jīng)松脂臘粘黏在鐵版上不易傾倒且可任意滑動(dòng)，因此具有多種形狀的排列功能，這是后來的木活字印刷或鉛活字印刷所難以實(shí)現(xiàn)的版面設(shè)計(jì)功能。

研究團(tuán)隊(duì)推測，相關(guān)技術(shù)優(yōu)點(diǎn)未在沈括書中記載，是因?yàn)楫厱N作為平民、工匠，沒有能力利用泥活字版印刷術(shù)印制書籍成品。

目前，該團(tuán)隊(duì)已取得2項(xiàng)專利，包括畢昇泥活字的制作方法以及一種手提裝置的教具，可讓民眾實(shí)際體驗(yàn)?zāi)嗷钭钟∷⑿g(shù)。

據(jù)了解，韓國保留有金屬活字印刷制品《白云和尚抄錄佛祖直指心體要節(jié)》，主張?jiān)搰?/span>1377年前后發(fā)明這項(xiàng)技術(shù)。