習(xí)近平總書(shū)記在5月28日召開(kāi)的兩院院士大會(huì)上指出：充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)新是第一動(dòng)力，提供高質(zhì)量科技供給，著力支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。
　　這一重要論述引發(fā)了院士們的共鳴。院士們紛紛表示，總書(shū)記指出的問(wèn)題切中要害、實(shí)事求是，提出的要求觸動(dòng)了科技界的神經(jīng)，促使廣大科技工作者深思。幾天來(lái)，院士們認(rèn)真討論如何提供高質(zhì)量科技供給話題，給出了意見(jiàn)和建議。
　　
著重研發(fā)“卡脖子”的關(guān)鍵技術(shù)
　　中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)丁仲禮院士認(rèn)為，諸多事例讓我們?cè)僖淮握J(rèn)識(shí)到，“如果不掌握最核心、最基礎(chǔ)的技術(shù)，只一味強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈下游的產(chǎn)品產(chǎn)出，那么我們的科技就不足以支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們的經(jīng)濟(jì)是走不長(zhǎng)遠(yuǎn)的”。
　　丁仲禮認(rèn)為，要重視研發(fā)源頭技術(shù)、核心技術(shù)、支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)的技術(shù)，而“這些就是能‘卡’我們脖子的技術(shù)”。他說(shuō)：“應(yīng)該說(shuō)，我們以前對(duì)這類(lèi)技術(shù)的研發(fā)重視不夠，所以當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題、真正較勁時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己的不足之處。我們需要靜下心來(lái)，謀近中期、謀長(zhǎng)遠(yuǎn)，拿出能夠提高供給體系質(zhì)量的方案。”
　　在院士大會(huì)期間，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部學(xué)術(shù)與出版工作委員會(huì)向全體院士發(fā)出《研判科技大勢(shì)，引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展》的倡議書(shū)。其中提到：開(kāi)展科技發(fā)展大勢(shì)的研判，是充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，使科技創(chuàng)新更好服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要前提。我們要緊扣國(guó)家戰(zhàn)略需求，分析和判斷新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的突破口，找出制約國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的科技瓶頸問(wèn)題，關(guān)注學(xué)科交叉與融合，在產(chǎn)學(xué)研深度融合中尋找新的學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)，明確科技創(chuàng)新的主攻方向和突破口，夯實(shí)顛覆性技術(shù)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)學(xué)科基礎(chǔ)。
　　院士們都認(rèn)為，關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)要求科技工作者自覺(jué)聚焦國(guó)家需求，要在工作中將個(gè)人興趣與國(guó)家需求結(jié)合起來(lái)。中國(guó)科學(xué)院院士楊元喜認(rèn)為，廣大院士要在這方面做好表率，用自己的實(shí)際行動(dòng)影響、教育青年學(xué)子，不忘初心，為國(guó)家為人民作出科技貢獻(xiàn)。
　　
要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，掌握源頭科技
　　基礎(chǔ)研究是整個(gè)科學(xué)體系的源頭，打好基礎(chǔ)，才能儲(chǔ)備長(zhǎng)遠(yuǎn)。而中國(guó)基礎(chǔ)研究整體情況仍然薄弱。中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所所長(zhǎng)王曦說(shuō)：“基礎(chǔ)研究短板仍在。無(wú)數(shù)的事例都告訴我們，只有模式創(chuàng)新不能解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的根本問(wèn)題，必須抓好源頭創(chuàng)新，否則世界科技強(qiáng)國(guó)就是無(wú)源之水。”
　　航天科技集團(tuán)中國(guó)空間技術(shù)研究院研究員吳宏鑫院士認(rèn)為，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，要博覽群書(shū)，積累扎實(shí)的基礎(chǔ)理論研究經(jīng)驗(yàn)，還應(yīng)該多參加重大項(xiàng)目實(shí)踐，不參加實(shí)踐就提不出問(wèn)題，要從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。“同時(shí)，科學(xué)研究需要團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，如今不能閉門(mén)造車(chē)、不能一味地悶頭苦干，要進(jìn)行多方面的交流，開(kāi)放地研究。”
　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)原主任楊衛(wèi)院士認(rèn)為，目前不少國(guó)有大型企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)研發(fā)的投入不足，審計(jì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“很多大的國(guó)企對(duì)基礎(chǔ)研究的投入只有千分之二三。那么，怎么能讓企業(yè)投入到基礎(chǔ)研究中，是非常重要的一個(gè)課題”。
　　在中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所所長(zhǎng)周琪看來(lái)，創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)離不開(kāi)基礎(chǔ)研究的突破，中華民族在科學(xué)與技術(shù)方面，要為世界、為建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體作出貢獻(xiàn)，必須有原創(chuàng)的理論和技術(shù)突破。基礎(chǔ)研究的重要地位毋庸置疑。“但不能把基礎(chǔ)研究簡(jiǎn)單認(rèn)定為那些暫時(shí)沒(méi)有產(chǎn)出的研究，它是有重大產(chǎn)出的，產(chǎn)出的方向和途徑在于解決那些重大理論問(wèn)題、解決中國(guó)遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、解決發(fā)展中重大瓶頸的重要工作。”
　　“從事基礎(chǔ)研究必定要抱著九死一生的決心。如果科研人員沒(méi)有冒險(xiǎn)精神，評(píng)價(jià)體系不能包容冒險(xiǎn)項(xiàng)目，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不能寬容冒險(xiǎn)的結(jié)果，這樣的社會(huì)和機(jī)制是無(wú)法產(chǎn)生重大原創(chuàng)理論突破和顛覆性技術(shù)的。”周琪說(shuō)，“所以基礎(chǔ)研究的突破，需要從制度、系統(tǒng)、人才、科研規(guī)劃和布局等方面入手。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)前瞻性基礎(chǔ)研究、引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破，夯實(shí)世界科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)的根基。”
　　
提升國(guó)家創(chuàng)新體系的整體效能
　　在討論中，不少院士提到，要提供高質(zhì)量科技供給，必須提升國(guó)家創(chuàng)新體系的整體效能。
　　丁仲禮將主要以國(guó)家財(cái)政支持為主的科研力量分為五個(gè)方面軍：國(guó)家級(jí)科研院所、高校、軍工科研系統(tǒng)、國(guó)有大中型企業(yè)的研究部門(mén)、各個(gè)部委和地方的研究機(jī)構(gòu)。“這五個(gè)方面軍代表國(guó)家意志進(jìn)行研究，但我們似乎從來(lái)沒(méi)有認(rèn)真研究他們的主體定位和主體使命究竟是什么?他們和以市場(chǎng)為驅(qū)動(dòng)的科學(xué)研究如何緊密互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展?”丁仲禮認(rèn)為，這在某種程度上導(dǎo)致了重復(fù)研究、資源使用效率低等問(wèn)題，降低了國(guó)家創(chuàng)新體系的效能。
　　他的觀點(diǎn)得到了中國(guó)科學(xué)院國(guó)家數(shù)學(xué)與交叉科學(xué)中心主任郭雷的贊成：“國(guó)家創(chuàng)新體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，提升整體效能也是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要在國(guó)家層面組織力量進(jìn)行專(zhuān)題研究，才能將總書(shū)記的要求不折不扣落到實(shí)處。”
　　在丁仲禮看來(lái)，提升國(guó)家創(chuàng)新體系的整體效能，要求相關(guān)部門(mén)和單位明確各自定位，摒棄部門(mén)意識(shí)，“不能再有一個(gè)單位包打天下的想法”。
　　郭雷認(rèn)為，可以從兩方面著手：一方面要科學(xué)分類(lèi)、精準(zhǔn)評(píng)價(jià);另一方面要打通鏈條、高效協(xié)同。換言之，要對(duì)組成國(guó)家創(chuàng)新體系的各個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)和定位，并在此基礎(chǔ)上實(shí)施精準(zhǔn)評(píng)價(jià)和精準(zhǔn)激勵(lì)。“這樣才能克服一刀切的評(píng)價(jià)和管理弊病，只有充分尊重各主體發(fā)展的具體規(guī)律才能充分激發(fā)其創(chuàng)新潛能。”郭雷舉例，政府、市場(chǎng)、企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人在這個(gè)體系中有不同的定位和責(zé)任;再比如，科學(xué)、技術(shù)和工程也不宜籠統(tǒng)地混在一起討論和評(píng)價(jià)。
　　郭雷說(shuō)：“當(dāng)然，僅有這些還不夠。還需要把國(guó)家創(chuàng)新體系的各個(gè)部分的功能有效協(xié)同起來(lái)產(chǎn)生集成效應(yīng)，這就需要在完善創(chuàng)新鏈條和搭建協(xié)同平臺(tái)上多下功夫。”