【摘要】蘭州自來水污染，看似偶然，實有必然；蘭州市政府14日發布通告稱，事發地自來水苯指標已恢復正常，從14日7時開始解除應急措施，當地市民可以放心安全飲用自來水。

    蘭州自來水污染，看似偶然，實有必然；雖是個案，但城市供水的安全隱患有著共性。保障飲用水供應，是一項公共事業。政府理應挑起擔子，而不應視其為財政包袱，一甩了之。在普遍不容樂觀的水安全面前，該警醒的又何止蘭州政府？

　　飲用水“安全閥門”亟須升級

　　蘭州自來水污染事件，經緊急處理已告一段落。蘭州市政府14日發布通告稱，事發地自來水苯指標已恢復正常，從14日7時開始解除應急措施，當地市民可以放心安全飲用自來水。

　　這一事件，涉及蘭州城區二百多萬人口飲水安全，受到全國輿論高度關注。目前來看，因為上報事件延遲，以及承擔自來水原水運輸任務的自流溝超期服役，當地自來水公司受到輿論質疑。當地政府雖然處置有力，但因此前對石化污染的歷史遺留問題未作有效解決，最終釀成此次事件，同樣受輿論指責。

　　不能不說，在經過三十多年高歌猛進的工業化城市化之后，許多城市密布工業園區，許多江河湖岸邊密布工業群落，許多飲用水源地水質已經大不如從前，飲用水安全的環境因素日趨復雜。水污染局勢，歷經蘭州自來水污染事件的放大，它已不是一個何處游泳的問題，而是更加嚴肅的“家里的水能不能喝”的問題。透過蘭州水污染事件，可以照見眾多城市普遍存在的自來水安全隱患——

　　水質監測網絡能否更密？國家對飲用水已經規定了106項檢測標準，但其中42項僅為常規檢測，每月抽樣檢測一次；而包括苯在內的非常規指標為64項，則半年測一次。此前，蘭州剛剛對自來水作過全面檢測。因此，若不是4月初又偶然性地重新作了檢測，蘭州市民很可能要喝上半年才會發現“中槍”。實際上，今年1月份以來，全國已發生了10起自來水異味問題，而其中6起檢測水質合格。一方面水質正常，另一方面又明顯有異味。這種矛盾，映射的正是水處理技術方法跟不上環保形勢變化的尷尬現實。在一些城市，具備深度水處理能力的自來水廠，十分缺乏。因此，對一些水環境復雜的地區特別是化工污染突出的地區，針對性地擴大檢測物范圍、提升檢測頻率、升級水質凈化技術，應該提上議事日程。再推廣一步講，包括供水在內的許多重大民生都面臨著一個跟隨時代發展而提升監管水平的問題。比如食品菌落的監測，城市危房的隱患排除。在這些方面，政府再不能坐等危機升級再采取行動，而應承擔責任，一旦苗頭現身，堅決消滅，并舉一反三，完善監管網絡。

　　城市規劃能否更合理？蘭州的自來水取水于黃河，取水口附近是石化企業包圍區。這些石化企業處于城市冬季上風口。2007年，環保部組織的石化行業風險排查中，蘭州石化曾被確定為重大環境風險源單位。但城市布局一旦成形，特別是又涉及地方GDP政績以及大企業利益，改變就難上加難，終于釀成今日危局。實際上，多少城市在發展之初，開發工業園區是頭等大事。而這些園區布局是否對人居環境有潛在威脅，則少有關注。今年3月，環保部曾發布首個全國性大規模研究結果，我國有2.5億居民的住宅區靠近重點排污企業和交通干道，2.8億居民使用不安全飲用水。這樣的一種現狀，實際是早些年城市發展規劃重經濟效益、輕人文關懷的惡果，當引以為戒。

　　政府和自來水公司應對能否更科學？在此次蘭州水污染事件之前，蘭州已經曝出了自來水異味問題，但當地一方面宣稱水質檢測合格，一方面大力追查所謂的謠言散布者。沒料到，僅僅一個月時間，問題真的來了。而當地自來水公司在苯污染被確定后的延遲上報，更引人詬病。不得不說，如今，在民眾的環境危機和權益自覺面前，政府理應更多顧及民眾感受和知情權。制造謠言，蠱惑人心，擾亂秩序，固然法理不容，但謠言有生存土壤，反映民眾的信息需求未能合理滿足。這種危機面前的信息饑渴，應該通過政府對危機的及時應對，以及對處置過程的公開透明化，來加以消除。一派高深莫測、天威不可冒犯的勢頭，只會加劇緊張。

　　蘭州自來水污染，看似偶然，實有必然；雖是個案，但城市供水的安全隱患有著共性。保障飲用水供應，是一項公共事業。政府理應挑起擔子，而不應視其為財政包袱，一甩了之。在普遍不容樂觀的水安全面前，該警醒的又何止蘭州政府？